河北地质大学华信学院
中俄当局签署协议 双双被质疑卖国
有权有势 : 作者: 发布时间:2020-02-19 浏览次数:44

【新唐人2014年5月23日讯】(新唐人记者易如、公孙觉采访报导)5月21日中共当局和俄罗斯当局妥协签署价值4000亿美元天然气大单.时值双方均处于国际压力升级和内部经济萎靡窘境之际,有分析认为,彼此苟且经济合作举措实为政治联姻表现,对双方国民并无大益,甚至被质疑有卖国之嫌. 综合各方报导,21日接近俄罗斯总统访华尾声之际,中共当局才与莫斯科就“天然气协议”达成一致,合同为期30年,总价值为4000亿美元. 据称,为了达成协议双方做了让步.俄当局承诺输往中国的天然气取消开采税,中共当局则取消俄罗斯天然气进口税. 据俄新社官网21日报导,了解供气合同签署条件的消息人士透露,俄罗斯对中共出口天然气的价格超过每千立方米350美元,《财经网》认为这一数字,与欧洲水平接近,超出中共从土库曼斯坦、哈萨克斯坦等中亚国家进口天然气均价200美元150美元,几乎高出一倍. 而且有消息称,中共要先按向俄罗斯提供多达250亿美元的天然气预付款,过4到6年后俄罗斯才可向中共提供天然气. 时事评论员张健接受《新唐人》的采访表示,在天然气的问题上,中俄签订这样一个协议,足以证明中俄在经济利益上和政治利益上互相绑架的这么样一个政府,绑架了两国人民. 张健:“大家已经清楚俄罗斯如果输出天然气给中国的话,他们的价格是低于输出欧盟那些国家的价格.对于这样一个经济利益去考虑的话那当然俄罗斯人民会有这样一个情绪上的反弹,我们是可以理解的.但对于中国人民来说,中国人民同样享受比较高额的代价来购买从俄罗斯输出的天然气.” 张健认为,中共和俄国完全可以用这种对等的贸易协定.他指出,因为通过老百姓的自由选择的权利来购买你的天然气.中国大量的外汇都是因为购买俄罗斯的产品.而中国应该立足于自己开发去提供更加廉价有效这种高能源这种产品.对于俄罗斯这样的国家以输出石油天然气为一个国家战略政策来说,中国应该避止在俄罗斯搞这种费时费力低能这样一个石油管道铺设. 《世界开始转向》作者岳川博认为:“中俄天然气急切间达成合作,一定是一方或双方均有重大让步.依据俄罗斯的传统,让步最大的一定不是俄罗斯.” 美国之音援引22日一家俄罗斯互联网报纸消息说,俄方在天然气合同中获胜,中共被迫接受了俄罗斯的条件,因为中共同日本、越南等国冲突激化,中共需要俄罗斯的支持. 但俄罗斯公报认为,从政治角度来看俄罗斯取得了胜利,但经济上俄罗斯并不划算,因为这需要俄罗斯投入大金额的天然气管道建设,才能履行合同.天然气开采成本过高使俄罗斯在这个项目上无法盈利. 莫斯科一家智库的能源分析师说,建设管道和其他基础设施预计将花费700亿美元,陷入困境的俄罗斯天然气工业公司无法独自承受,俄罗斯期待中共分担部分账单. 能源学者卡尔切姆金分析说,合同的唯一获利者是俄方境内天然气管道建设的分包商.而天然气管道建设的分包商都是普京的亲信,比如受西方制裁的罗滕贝尔格兄弟等. 曾担任过俄罗斯能源部长和政府副总理、目前是普京反对派的尼缅佐夫认为,俄罗斯天然气管道的造价要比欧洲高出数倍.他认为,这个天然气合同不但使俄罗斯亏损,更是在掠夺国家. 无独有偶,香港《南华早报》分析中共也有卖国之嫌.报导说:俄罗斯在乌克兰问题上与美欧剑拔弩张,势同水火;而中共与美日在东海针锋相对,也阵线分明.从中共的角度看,向敌人的敌人送钱,也许自以为是政治智慧,但问题是长此以往,即使将中华民族的家底全部送光,最后还是要流血流泪. 著名中国问题专家,时政评论员陈破空撰文评论说,俄国遭到了美国和欧洲的经济制裁,才不得不向中国市场突围.而历史上饱受俄国侵略、欺凌的中国,今天扮演的,不过就是一个再度引狼入室的可悲角色.中共仅仅因为要坚守一党专政,非要走上亲俄反美的不归路,短期来看,或有利于中共独裁统治,长远而言,却损害国家和民族的根本利益. 张健表示,中俄两国民众质疑自己的独裁统治者卖国的认识是正确的.中俄当局为了自己的统治,在经济利益和政治利益上勉强粘合在一起,对本国的民主和自由发展没有好处.

肺阴不足证 :没有了

南东坊镇 :中俄联合军演 意在东海南海争端?